Бос уақыт / шабытСаясат және демократия

Гондурас пен Парагвай төңкерісінен

тергеу айдан кейін Ақиқат комиссиясының есебі, ол Гондурас жағдайда деп аталды, өйткені аты болып табылады және халықаралық даулы азап екі жыл қабылдайды деп атауы, өйткені Біріншіден, мен төңкеріс деп атайды түсіндіретін бастау Парагвай халқына.

Ұқсастықтар көп, екі жағдайда да социалистік соттың идеяларына қарсы консервативті капиталистік дәуірдің әлеуметтік және идеологиялық сот процесі болып табылады. Көптеген жылдар бойы оның мәртебесіне нұқсан келтіретін реформалар қаупіне қарсы басым билік ететін сыныптың мүдделері. Өзге контексттерден дұрыс көшірілген процестерді сақтау үшін басқа модельдер мен қатаңдықты білмеу.

Парагвай жағдайында бұл процедура саяси тергеудің фигурасында бар және бұл бірнеше рет қолданылған; дау-дамай ол өзектілігі, ол орындалды. В Гондурас оқиғасы «Функциялардың автоматты түрде тоқтатылуы», кейін «Конституциялық мұрагерліктің» атымен ешкім қорыта алмаған ақымақ заңгердің айла-амалымен заңның қолын бұрау арқылы ойлап табылса керек. Ақиқат комиссиясының баяндамасы, сайып келгенде, Саяси сот Гондураста жүзеге асырылуы керек және Парагвайдағы дағдарыстан кейін біз оны екі жылдан кейін міндетті түрде аламыз деп ұсынды.

Сондай-ақ, Лугоды қоғамдық жолмен қабылдау және Парагвайда қалу туралы болжамды арасында үлкен айырмашылық бар. Гондурас ісінде елден пиджамалардан шығарылды және Коста-Рикаға орналастырылды, әрине, оның барлық несие карталары. Екі жағдайда да, фольклорлықтан тыс, екеуі де әділетсіздік танытып, демократия мен әлемге шабуыл жасады. Гондурастың әлеуметтік күйзелісі Парагвайда соншалықты экстремалды деп санамайтын көтеріліс жылына әкелді; Бұл социалистік қозғалысқа екі дәстүрлі партиялардың алаңдаушылығына кедергі келтірмейтін қатысу деңгейіне жететін жаңадан пайда болған Freedom және Refoundation партиясының пайдасы; олардан қорыққандықтан емес, саяси басқарудың нашарлауына әкеп соқтырды.

Дәл сол сияқты, мемлекеттік шабуылдар өздерінің казармаларында және БАҚ-да цирк стенділерінде жержаңақты сататын баға жетпес рөл ойнап жүрді. Бейтараптықты сақтаудың орнына, олардың қолайлылығымен ұсынылады.

Сол кезде сол ойынмен халықаралық дипломатия, сол жақ елдер оны танымайды, ал қалғандары комедия сахнасын күткен үнсіздік деп аталады. Бұл маған Америкадағы нақышты контекстіміздің төңкерістер мен клоундарда қалай көретінін көрсеткен Америкадағы калай-кален туралы еске салады.

ҚОРЫТЫНДЫ

Әрине, халықаралық саясат ережелері бар «Латын Америкасында жасалған» жаңа өнертабыстарға және нақты анықталған үлгілердегі OAS-тің аз жұмсақ рөліне қарсы неғұрлым жарамды жаңартуды талап етеді:

  1. Төңкерістердің жаңа моделі. Бұл қазірдің өзінде үлгі болып табылады және саяси пайымдаулар оған сәйкес келетін сияқты. Біз басқа билікке қарсы өз-өзін төңкерістерді көргенімізбен, құқықтық қолдауы бар атқарушы билікке «конституциялық соққы» қалған екі билік келіскен сайын болады.
  2. Диктатуралардың жаңа моделі. Худжо Чавес стиліндегі мәңгілік қайта сайлану тақырыбымен популистік құбылыс жасайтын нәрсені классикалық әскери диктатурадан алыстатпайтынына назар аудармаймыз. Көптеген әлеуметтік жеңілдіктермен, үлгі тек шие деп есептелуі өте қауіпті. Кім оны тоқтатады?
  3. Халықаралық араласу. ОАГ бұдан былай де-факто үкімет құлатуға бітімгершілік күштерін жіберуге болады, ал, демократиялық жарғылық көпжақты несиелеу және жабу шектеледі ынтымақтастық қаражатын, кесу, осы елдердің әлсіз жағы олардың қайғылы экономикасы назар аудара отырып, ойнауға болады шекаралары. Гондурас жағдайда АМҰ дағдарысты алдын немесе, кем дегенде не болып жатқанын жақсы біледі болуы еді деп таниды. ОАГ жаңартылады емес болса, араласу тәуекел қауіпті болып табылады.

Және біздің жағдайда, еуропалықтар бізді жоғарыдан көруді тоқтатқысы келсе, оларды пайдалануды тоқтатамыз. Tremendo reto!

Біздің проблема бұдан былай төңкеріс немесе диктаторлық бірақ, олардың сайлау алдындағы уәделерін орындауға ұзақ мерзімді жоспарларына сабақтастығын береді және білім салаларында үлкен инвестиция жасауға, денсаулық сақтау қалайтындарға, тұрғын үй және қауіпсіздік талап біздің әлсіз қатысуы болып табылады әлеуметтік даму. Жоғары білім таңдағанда абай болу және құқық қолданысқа және біздің кінәсінен бар сыбайлас жемқорлық кемістігі емес, саясаткерлер азайту сондықтан бұл қатысуға бізге жақсы идеялар береді.

Біз санада болуға тиіспіз, ешкім бізге алға жылжуға келмейді, кез-келген шешім өзімізден шығуы керек. Әрине, бұл өзгелер үшін не істегенін көруге қосқан үлесі. Скандинавия елдерінің қалай жасағандарын көре алмайтын ештеңе жоқ,және жоқ- Испания, Америка Құрама Штаттары не істеп жатыр, Чили не істеді, Перу, Коста-Рика не істеді; басқа сценарийлерді көріп, көзқарасты ашады және бізге көп дәлел береді. Үздіксіздіктің ең үлкен кепілі болып табылатын әрбір төрт жыл сайын төмендетілмейтін және азаматтардың қатысуын күшейтетін контекстен ұзақ мерзімді саясатты көшіруге / қоюға және бейімдеуге болмайды.

Әрине, сұрағым көп болуы мүмкін. Бірақ сол жерге жақындауға ұмтылуымыз керек және біздің қолымыздан келгенше, біздің кеңістігімізден үлес қосуымыз керек. Реализммен, бірақ оптимизмді жоғалтпастан.

Егер осы дағдарыстардың пайдасы бар болса, біз күн сайын біз әрдайым білетін нәрселер туралы көбірек білеміз. Бұл екіжүзділіктің қайталанбас зақымдануы, билеушілердің біз оларды қадағалайтынымызды және әр күні біз саяси пікір арқылы оларды лақтырып тастауға тура келсе де, көп қатысуды көздейтінімізді біледі.

талап разгорелось жылғы тәуелсіздік қосу емес, өкілеттіктерді теріс тежелудің емес, Себебі сен шынымен осы сынақ егер бір теріс болып табылады. Заң оны болдырмайды қарамастан Бұл науқан Парламент қаражат пайдалана керек, жоба гранттар үшін бюджетпен атқарушы жұмысты узурпирующих болады заңнамалық соққы көруге қызықты болар еді. Ол экономиканың нашарлауы және әлеуметтік тұрақтылық қалпына келтіру үшін жыл қажет, себебі саяси дағдарыстан кейін ең көп зардап шеккен халық екенін, сондай-ақ қатерлі болып табылады.

Екі жылда Парагвайдың шындық туралы комиссиясының баяндамасында:

  • Төңкеріс не болды?
  • Олардың барлығы кінәлі
  • Рақымшылық олардың бәрін жабады

Қорытындылай келе, ештеңе болған жоқ.

Гольджи Альварес

Жазушы, зерттеуші, Жер ресурстарын басқару үлгілерінің маманы. Ол: Гондурастағы SINAP мүлікті басқарудың ұлттық жүйесі, Гондурастағы бірлескен муниципалитеттерді басқару моделі, Кадастрды басқарудың біріктірілген моделі - Никарагуадағы тізілім, Колумбиядағы SAT аумақты басқару жүйесі сияқты үлгілерді тұжырымдамалау және енгізуге қатысты. . 2007 жылдан бері Geofumadas білім блогының редакторы және GIS - CAD - BIM - Digital Twins тақырыптары бойынша 100-ден астам курстарды қамтитын AulaGEO академиясының құрушысы.

Қатысты Мақалалар

One Comment

  1. Мінсіз мақала, мен Никарагуадан Гондурас жазамын. Бұл Парагвай халқының төңкеріс болған-болмайтынына қарамастан, саясаткерлердің жаман шешімдерінен көп зардап шегеді.

Пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

Басына оралу