gvSIG: бұл Gajes және басқа да сауда-саттық

Тегін құралдардың жетілу тәсілі қызықты, бірнеше жыл бұрын ақысыз ГАЖ туралы әңгімелескенде, бұл UNIX сияқты, Гек дауысында және белгісіздіктен қорқып сенімсіздік деңгейінде болатын. Мұның бәрі жалпыға бірдей күтілетін процедураларды құруда ғана емес, сонымен қатар алмасу негізінде массивтеу, тестілеу және ұжымдық интеллектке бейімделудің инновациялық стратегияларында да жетілген шешімдердің алуан түрлілігімен айтарлықтай өзгерді. OSGeo және OGC стандарттары - бұл жетілудің нәтижелері.

Енді біз үлкен сенімділікпен тиімді бастапқы шешімдерді ұсына аламыз (екі мысал келтіру үшін QGis немесе gvSIG), таңдаудың алуан түрлілігі бар, бірақ біз бірнеше жылдан кейін көптеген адамдар тоқтатылатынын немесе олардың көлеңкесінде біріктірілетінін білеміз. ең тұрақты (мысалы, Qgis + Grass және gvSIG + Sextante жағдайлары). Кімнің тірі қалатыны туралы мәселені бүгінде байыпты түрде қарастыру керек, өйткені адалдықтың шегі бар, ашық бастапқы модальділік жағдайында ГАЖ бағдарламалық қамтамасыз етуінің тұрақтылығы: Технология, бизнес және қоғамдастық сияқты тіректерге негізделген. 

Технологиялық тұрақтылық бұл қандай-да бір түрде бақыланатын, немесе, кем дегенде, оның әр 5 минут сайын дамуды ескіретін ырғақты ырғағы бізді енді қорқытпайтын сияқты. Бірақ біз бұл сахнаны тазартудың әдісі екенін және тұрақтылық проблемалары бар қосымшалар жолдан шығып бара жатқанын түсіндік, бірақ бұл адал адамдарға ауыр тиеді. Мысал келтіру үшін, Ilwis, өзінің еңбегіне қарамастан, Visual Basic 6-дан шығу қиынға соғады.

Қаржылық тұрақтылықнемесе біз бизнес деп атайтын нәрсе таңқаларлықтай жүрді. Қазір таза еріктілікпен, қорлармен, ресми түрде құрылған жобалармен немесе «Paypal арқылы ынтымақтастықтың» қарапайым батырмаларымен қолдау көрсетілетін көптеген жобалар бар. Бұл деңгейде gvSIG жағдайы таңқаларлық, ол а үлкен жоба еркін бағдарламалық қамтамасыз етуге көшу, өте жақсы жоспарланған қаржылық тұрақтылыққа ие.

бірақ қоғамдастықтың тұрақтылығы Бұл бақылаудың ең күрделі осі сияқты, өйткені ол тек «жасаушыға» тәуелді емес, сонымен қатар ол технологиялық салада үлкен әсерге ие (екі жағынан да) және қаржылық мәселені шешуді қиындата алады. Қаржылық және технологиялық сарапшыларды академия дайындайды, егер олар нақты ғылымдар болмаса, теориялық тұрғыдан анықталған. «Бұл типтегі қоғамдастық» ұғымы Интернеттің массивтенуінен және «қауымдастық» нәтижесінде табиғи түрде дамыған тенденциялардың шоғырлануынан туындайды; ось пәнаралық, коммуникация, білім беру, маркетинг, технология және әлеуметтік психологияға негізделген барлық нәрселер арасында болады.

Интернационализацияны күткен өте агрессивті болатын gvSIG сияқты жобалармен осы қатарда тұрғандарға деген құрметім. Бұл менің шын жүректен сүйсінетін жобаларымның бірі екенін мойындауым керек (бұл мамандықтың қауіптілігін ескермей), мен олар тек испандық ортада ғана емес, көп нәрсеге қол жеткіздім деп санаймын (бұл өзі күрделі).

Осы осьтің бір сызығы (және мен бүгін қозғалатын жалғыз нәрсе) - бұл өзара ақпарат алмасу арқылы «пайдаланушының адалдығы» мәселесі. Мұны өлшеу өте күрделі болуы керек, сондықтан мен қарапайымнан гөрі ақылға қонымсыз жаттығуға сүйенемін:

- Википедия қоғаммен тамақтанады. 
- Бағдарламамен айналысатын, коммуникацияны жақсы көретін пайдаланушы бұл туралы жазады. 
- Жергілікті ортада осы бағдарламалық жасақтамаға адал болып қалған барлық пайдаланушылар Уикипедияда өз үлесін қосады.

Менің білуімше, ол, абсурд, бірақ мен fideligna көзі, оның мазмұны күн сайын бірінші анықтамалық енгізіледі және пайдаланушы іздеу-мазмұны қарым-қатынаста маңызды рөл атқарады, өйткені Уикипедия кеңінен ғалымдар тарапынан сынға қарамастан үшін, мысал салып келеді.

Сондықтан мен, содан кейін менің ойымша беттер 11 бағдарламалардың әрбір барды, мен сілтемелер санатқа тақырыптан, қолданыстағы онда сөздер санын санап нүктесі бет «географиялық ақпараттық жүйелер» пайдаланылады.

5,000 сөзді қосқанда, нәтиже төмендегідей:

GvSIG + Sextante-дің сомасын қабылдауға назар аударыңыз
21%, таңқаларлық емес, егер олар еске түсірсек, олар өздерінің ресми сайттарындағы ақпараттың ұйымдасқан құжаттарына үлкен үлес қосқан жобалар болғандықтан, оларды инвестициялады процесті жүйелеу, оқулықтарды, пайдаланушы тізімдерін және интернационалдандыру үшін басқа да көптеген шараларды қолданады.

Сонымен қатар, QGis + Grass артта қалғанын көруге болады, оның ең күшті диффузиясы Испандық ортада емес, бірақ Grass, мүмкін, әлі күнге дейін тірі Open Source GIS болып табылады.

Бұл тек өзара қарым-қатынасқа негізделген адалдық мәселесі және Википедияға мысал ретінде қарау. Көріп отырғанымыздай және қанағаттанушылықпен gvSIG + Sextante испандық ортаға маңызды әсер етеді. Мүмкін, біз әлеуметтік желілерде, блогтарда, компьютерлік журналдарда және пікірталас алаңдарында осындай тәртіпті көрер едік, бірақ бұл, әрине, қоғам үшін үлкен жауапкершілік туғызады.

Бірақ «біздің гейлердің» бізді байланысқа қатысты аспектілерге әкелуі бізді тұрақтылық мәселесі бойынша сарапшылар деп айтуға тырыспайды. Бұл «қауымдастық» болудың бір бөлігі, олар осындай көлемдегі жобаларға үлкен сеніммен үміттенетіндердің жалпы реакциясы болып табылады (дегенмен, мен оны мойындаймын, бұл тонды ақтамайды).

Мүмкін, бұл бастаманы алға тартатын әр түрлі арналар арқылы сүзілетін ақпараттың таралуына назар аудару керек (мысалы, Венесуэланың Geomática Libre) және таратылатын тізімдегі бейресми коммуникациялар, олар ресми емес шындыққа айналады күту. Бұл және кішігірім мәселелер институционалдық коммуникациялық саясат арқылы шешіледі, онда «қоғамдастық арналары» сол тұрақтылықтың бір бөлігін қамтамасыз ету үшін, оған қарсы да, қарсы да танылуы керек.

Қауымдастықтың диффузияға реакциясын қарастыру орынды, өйткені қауымдастық тірі элемент, мінез-құлқы адамдарға ұқсас, реакция жасайды, ойлайды, сезінеді, сөйлейді, жазады, шағымданады, қуанады және бәрінен бұрын үміттері бар жоба. Күтудің жасалу мысалы:

- GvSIG 1.3-ны көрген gvSIG 1.9 нашар дегеніміз не?
- GvSIG 1.9-те не қателеседі: тұрақсыз деген не
- Нашар дегеніміз не тұрақсыз: ол қашан болатынын білмейміз
-Моменто: Жақында бұл ұқсайды.
«Сіз қашан ...»

Халықаралық, көп мәдениетті ауқымды жобада қоғамдастық мәселесін қарастыру қажет. Тұрақты байланыс ресми түрде ешқашан зиян тигізбейді, егер бұл қоғамдастықтың тұрақтылығына ықпал етсе.

Ақырында түпнұсқалық пост маған тиіп кетуге тура келген тақырыпты ұстауға түрткі болды, бұл кезде патчтер дерлік мүмкін емес еді және жаңа жіп тозған матамен сыйыспайтын.