Бір картамен әсер ете аласыз ба?

Сәлеметсіз бе, менің достарым, демалыста жүрмей тұрып, жазуды көп күтпеген уақыт, әңгімемді сәл ғана емес, бірақ Рождество қарсаңында геофантика үшін қажет.

Осы аптада маған қазіргі уақытта біз кадастрлық сауалнама ауданының картасын сұрап, өзара мырзалар жетті. техникалық ГАЖ демалысқа кетті деп сезіне Мен үйден менің соңғы пост жақсы нәтиже және қадам жазу тәжірибесін беруге емес биіктігі болар еді, әсер қарап сағат бірнеше сұрадық.

Міне, осы төрт құралдың салыстыруымен, карточкадан плоттерді тастап кету кезінде рұқсат етілген саңылаумен ойнадым: AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold және Google Earth. Түстің дәмі үшін, бәрі жақсы түнде биге ұнамайтын қызға көз жеткізеді:

Дегенмен барлық біз басқа жүйелермен өзара әрекеттесу үшін, сондай-ақ векторды редакциялау үшін соншалықты нақтырақ болатын боялған карталар үшін соншалықты әсем болатын қолданбаны алғымыз келеді.

Мен аңызбен ештеңе қалаған жоқпын кадастрлық картасы 1 Басып шығару: 1,000 Солтүстік квадрант E0312Y туралы 16, Цилиндрлік проекциялық UTM және Google Earth Ортофотожоспардың фон. 50% және Grid мөлдір ауданы учаскелері tematizadas, бар WGS84

Мен оны AutoCAD немесе Microstation арқылы жасамағаныма қарамастан, не болатынын талдау үшін екі минуттан кейін алдым; Бастапқы карта dxf болды, сондықтан ешкімнің артықшылығы жоқ:

Егер сіз AutoCAD-мен жасасаңыз

🙂

• Кескінге оңай қоңырау шалу, орынды жылжыту оңай, бірақ оны басқа форматқа экспорттау мүмкін болмаса да, кейде айналдыруды баяулатады.
• Оңай векторлық өңдеу, өте танымал иконография
• Ингерфазе мейірімді, көп көргеннен кейін

🙁

• Кешен қысқа мерзімде басып шығарғыш қаламды орнатып, қабаттарды пайдаланудың орнына бүйірлік панельден қасиеттерді өзгерту керек еді
• Фигураларды жасау өте жылдам емес, бірақ сіз түрлі-түсті толтырулар мен мөлдір үлдірлерді қосасыз ... және ленаның стилімен күресіп (lts)
• Орналасу туралы не айтуға болады ... әлі де қисынсыз, сызық стилін конфигурациялауға тура келеді, себебі динамикалық емес және динамикалық графикалық шкаланы табуға арналған киімдерді жояды ... UTM торы тек Map3D
• Google Жерімен өзара әрекеттесу мүмкін емес жоқ принцесса және Map3D жоқ геодезиялық проекцияны тағайындаудың оңай жолы жоқ.

Қорытындылай келе, АЖЖ пайдалану үшін пайдалы, достық, бірақ ол AutoBentley құра алады

Егер мен оны Microstation арқылы жасадым:

🙂

• Суретке оңай қоңырау шалуға, оны оңай жылжытуға және оны айналдыруға мүмкіндік береді дәлсіздік Google Earth-тен) және оны басқа форматқа экспорттаңыз.
• Оңай векторлық өңдеу, динамикалық сызық стилі
• Жадты төмен тұтыну

🙁

• Интерфейс біраз жағымсыз, бірақ бірнеше жылдан кейін таныс таныс.
• Қысқа уақыт ішінде жақсы баспа сапасын қамтамасыз ету өте қиын, бірақ қабаттарды оңай өңдеу,
• Мөлдір заттарды жасауға мүмкіндік бермей, пішіндерді оңай жасауға болады.
• Көптеген адамдарға үйренуге болатын планшеттердің қасіретін түсіру, солтүстіктегі ұяшықтарды іздеуге тура келеді, ал UTM торы географиялық деректермен ғана мүмкін болады.
• Google Жер плагині арқылы Google Жер дисплейін ашуға болады, бірақ сіз оны картаға жеткізе алмайсыз printscreen пайдалану... кем дегенде географиялық мәліметтерді қолданбай, жобалауды қолдайды.

Қорытындылай, CAD редакциялау үшін пайдалы, бірақ XM басылымы V8 ресурсын пайдалануды қалайды.

Бұл Manifold-та ... ArcView сияқты

🙂

• Бір минутта мен бейнені әкелдім тікелей Google Earth-тен оңай, басқа форматқа экспорттау оңай түзету картаға қатысты
• Басып шығару үшін түрлі-түсті стильді оңай дайындау, формаларды қарапайым етіп жасау ArcView сияқты, дегенмен олар оңайырақ болды.
• Орналасуды оңай құру
• Бұл картамен бірге жадты аз тұтыну
• Қысқаша айтқанда, оны ArcView көмегімен жасау сияқты, төмен шығындар және ESRI қарақшылығына ие болмаудың мақтанышы
• Қарапайым және функционалды жобаларды өңдеу

🙁

• Біраз уақыттағы интерферентті шығару үшін уақыт қажет.
• Жақсы сапалы векторлық редакциялау емес, бірақ қосымша кеңейтілімсіз ArcView-тен жақсы
• 3D-ті қолдана отырып, ArcView-ді және оның кейбір кеңейтімдерін көруге болады

Қорытындылай, ГАЖ-ны қолдануда және ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eарт... бірақ достарым мені қабылдады мылжыңмен.

Google Earth арқылы

🙂

• Өте жақсы сурет менеджменті, 3D көрінісі және географиялық веб-базаның артықшылығы ... ұшып, навигациялау, әсер ету.
• Жақсы көрсету сурет және толтырылған немесе күрделі пішіндермен ақылдаса да, Manifold-да дайындалған деректер.

🙁

• Көру үшін, жаппай векторды редакциялау мүмкін емес
• Сызықтың стилін қалай өзгерте алатыны, деңгейдегі менеджменті жоқ, тек қана сызықтар
• Сәйкес басып шығаруды өңдеу мүмкін емес
• Мен тікелей dxf импорттау алмады

Қорытындылай келе, мен ГАЖ / АЖЖ пайдалану үшін емес, мақтаныш үшін пайдалы екенін білдім,

Кездесуде мырзалар өте қуанышты болды картамен боялған олар Google Earth-да көргенде қираған ... олардың нөлдік техникалық білімі жақсы жұмыс жасайтынымызды білдірді.

Мәні туралы зерттеуді түсіндірмей жер, үйлестіру құрылыс құндылықтары... әлдеқайда аз дәлдігі $ 1,500 және оның Magellan Mobile Mapper бар шығындар тек қана $ 6.72-нің соңына дейін ... барлығы қосылған

Әлем дүниеге келген сәттен бастап әділетсіз, машинамен тұтынылатын қуат көлемін көру үшін (Ram 512) бұйрықтың бар екенін көреміз:

• Firefox (78MB), әділетті, себебі менде 3.2 бета-нұсқасы бар, ал құлдырау біздің г-н Google
• AutoCAD 2006, (44 МБ), автотаңдау алдында
• Live Writer (32 Мб), мен үнемі Microsoft-ты ресурсты оңтайландыратын сияқты, мен жазған бағдарлама
• MSPaint (26MB) ... сөзсіз, Windows 3.1-ді жұмсағаннан бері ескірген бағдарлама жоқ, оны экрандарды көшіру үшін қолдандым
• MicroStation V8 (22 МБ), XM нұсқасы құлдыраудан қорыққаннан көрмегенім жақсы
• алуан 7 (17 Мб)
• Google Earth (12 МБ)

• ArcView? ... Мен екі рет құладым, менің ойымша, ресурстарды асыра сілтеу және жаман кеңестер үшін Андр :p

Мораль:
Алмұртқа алмұрт сұрамаңыз, егер ол жейтін болса, оларды алманмен шатастырып алса ...

Құрметпен, сіздердің төзімділігіңіз үшін рахмет және келесі жылы бір-бірімізді көреміз, егер менің отанымда қосылу мүмкін емес болса.