MapBuilder басқа ... жеткізеді
Қызықты жобалар өз киімдерін жұлып тастайды және бірнеше күн бұрын зейнеткерлікке шыққандарын мойындайды біз еске саламыз агрессивті маркетинг жоспарына қатысы жоқ жобалардың әлсіздігі, оның тұрақтылығын қамтамасыз етеді.
2003-та желтоқсан айында туылған MapBuilder-нің жобасы жақсы нәтиже бермей, түпкілікті тұрақты нұсқаны шығаратындығын жариялады, бірақ олар жобамен жұмысын жалғастыра алмайтындығын мәлімдеді. Оның ең үлкен интеграциясы болды OpenLayers, бизнесті жақсы түсінетін адамдар; бірақ қазір MapBuilder үшін даму қарқынын қадағалау оңай емес.
Сөйтіп, олар сүлгіні тастайтын емес, түзетулер жасау үшін, олар OpenLayers-ке ресурстарды пайдаланудың артықшылығы ретіндегі ролі үшін ынтымақтастық үлгісін өзгертеді.
сол жасады Mapbuilder жақсы жұмыс істейді
Бұл жобаның ең үлкен жетістігі LGPL лицензиясы бойынша өтінім жасау болып табылады, бұл AJAX ортасында трансформациялау және XML ұсыну арқылы Интернет желісіне арналған клиенттік карталардың қызметтерін құрудың күрделілігіне жол бермеді. көптеген модельдерге сәйкес, қарапайым модель-View-Controller (MVC) моделі қарапайым, бірақ ең алдымен сервер үшін өте аз талапта.
- Карта қызметтері GML, WFS, GeoRSS, сонымен қатар Google Карталарын қамтуы мүмкін. Бірақ OpenLayers-ке қосылу арқылы Yahoo-мен, Virtual Earth және Multimap-ке қосылуға болады
- WFS арқылы деректерді жариялауға қолдау көрсетеді ... оның ішінде транзакциялық қызметтер (WFS-T)
- Қызметтер Web Map Context (WMC) және Open Web Services контексті арқылы жасалуы мүмкін.
- Ол бірнеше OGC стандарттарымен үйлесімді және бұл жоба OSGeo ол бітірушіні қарастырды
пішен кейбір мысалдарөйткені ол өзінің функционалдығын Firefox (бірнеше ескі), Internet Explorer және Mozilla-дың бірнеше нұсқасымен интеграциялай алды ... сондықтан оның шектеуі Google және Microsoft-дың браузерлеріне жасырын өзгертулерді қадағаламау үшін, ақыр соңында жолда біз қайғылы шындыққа қондым:
«Біреуге жақсы нәрсені тегін дамыту қиын», бұл мүмкін емес болғандықтан емес, бұл өмірде бәрі ақшаға... тіпті уақытты қажет ететіндіктен.
Ең күрделі мәселе, бұл бағдарлама бірнеше болып табылады, сондықтан көптеген күмәндар мен өкінішке орай, біреу оны кері қайтарады деген үмітпен қалады ... тіпті егер ол біреу болуы керек болса да соншалықты жаман ол коммерцияландыруды аяқтайды.
Әрине, MapBuilder нұсқасы соңғы болуы мүмкін, ал OpenLayers тарапынан тұрақты үздіксіздікті қамтамасыз етуге болады.
Жоба бойынша: Джеймс Фи
MapBuilder бетінде түпнұсқалық хабарламаны тыныш оқып шығыңыз, олар тапсырылғанын емес, бірақ Open Layers жобасымен біріктіруге шешім қабылдады, олармен кодты ортақ пайдалану, әзірлеушілер және бірнеше жұп пайдаланушылар үшін жақсы жыл. Екі жобаның арасындағы қатынас өте үлкен және MapBuilder OpenLayers-ді көрсету механизмі ретінде таңдады. Мен айтамын, бұл екі жобаның арасында біреудің сәтсіздікке ұшырауы емес, себебі, MapBuilder-дің әзірлеушілерінің көпшілігі OpenLayers-ке кіріктірілетін болады.
Ақырында, бағдарламалық жасақтаманы сататындар «жаман» деп ойламаймын, бұл тек басқа өндіріс үлгісі.
құттықтау
Францияда IDE курсында оқитын және Map Builder-ге салынған жобасы бар досым маған оның оқытушылары MapBuilder жалғасатынын айтты ... және ол бірінші оқығанына сенбейтінін айтты.
Мен осылай ұсталғаныма қандай бақыттымын ... қалай болғанда да, түсіндіргеніңе рахмет ... Мен бастапқы көзқарасыма біраз түзетулер енгіздім
mmm Мен келіспеймін.
Егер Камеронның MapBuilder-тың шығарылуы туралы хабарландыруы оқылса, онда ол бұл күрделі шайқас емес, керісінше күш-жігерді қалпына келтіру екенін көреді.
MapBuilder біраз уақыт OpenLayers-пен кодты бөлісіп үлгерді, ал екі әзірлеуші бірлестігі Laussane-ның FOSS4G (2006) -нен бірге жұмыс істеді. Сондықтан, сіз бірлесіп жұмыс істесеңіз, кодты бөлісу және Openlayers әзірлеушілердің үлкен базасын иемденеді, бұл MapBuilder қауымдастығының OpenLayers-ке қосылғандығынан қисынды болып табылады.
Менің ойымша, кез-келген жағдайда OSGeo-ға осы екі жобаның аясында қамтуға мүмкіндік беретініне сенімдімін, себебі MapBuilder-тің адамдарына OL-да жұмыс істеуіне сенімділік берді. Әңгімелесуді OSGeo-ның жалпы тізімінде оқып білу керек, мұнда мұның бәрі жақсы бағаланады деп ойлаймын.