Геокеңістік - ГАЖМенің egeomates

ГАЖ-ге бағытталған жұмысқа орналасу. Фантастика шындыққа қарсы 

ГАЖ-нің жұмыс берушілерінің шынымен іздейтінін сұрай бастаған мақаланы оқығаннан кейін, мен бұл қорытындылардың қаншалықты алыс екенін білемін. экстраполяция біздің шыққан елдерімізге, олардың шындықтары сіздікімен ұқсас немесе өзгеше болуы мүмкін (мүмкін, мүлдем өзгеше).

Зерттеу үшін пайдаланылатын «шикізат» барлық қоғамдық қолжетімді құралдарда жарияланған ГАЖ-дегі барлық жұмыс ұсыныстары болды. «Бас аңшылары» ұсынған ұсыныстар олардың диффузиясының жеке көлеміне байланысты болмады.

Түйінді сөздер Жаңа Зеландиядағы ең танымал үш веб-сайтқа жұмыс іздеуді жазу үшін қолданылды. «ГАЖ, география, орналасу, кеңістік, география» деген сөздер осы мақсатта пайдаланылды.

Хабарламалар тіркелгеннен кейін жиналған деректер сүзгіден өткізіліп, телнұсқалар мен «жалған позитивтер» жойылды. Кейіннен әр ескертулерде талап етілетін ұстаным үшін сұралған сипаттамалар алынды. Алынған және кейін сақталған атрибуттар:

  • Бос ұсыныстың атауы
  • Өтініш беруші компания жасаған жарнама
  • Өтініш беруші өнеркәсіптің негізгі секторы
  • Сұрау салынған жұмыстың негізгі немесе қосымша талаптары ретінде ГАЖ
  • Бағдарламалық деңгейде талап етілетін техникалық дағдылар
  • Орналасқан жері және,
  • Жалақы

Мұнда тоқтап, кейбір тақырыптарды бөліп көрсету өте маңызды деп санаймыз бұрын зерттеу нәтижелерін ұсыну. Келіңіздер, көрейік:

  1. «ГАЖ индустриясы» номиналы және шатастыратын тұжырымдамасы бар

«Мен осы зерттеуді жасаған себептердің бірі - эмпирикалық әдіс алуды қалағандықтан анықтау ГАЖ саласының құрылымы Жаңа Зеландияда «, - деп жазады Nathan Heazlewood, авторы жариялау біз талқылаған. Біздің мақалада «Көптеген мүмкіндіктер«Біз тұжырымдаманы түсіндіруге тырыстық, бұл термин Қазіргі уақытта көптеген күмән тудырады.

Мен сілтеме ретінде қабылдайтын екі мақаланың авторы және осы жылы 2017 екенін ескеріңіз. Мен сіздің рұқсатыңызбен талдау жасаудың бір түрі болып табылады, өйткені, сіз оқудан шығарсаңыз, істеу өзара байланысты.

«ГАЖ саласы шатасуы мүмкін. Бұл күрделі «Хэзлвуд өз қызметін бастайтын сөздер»ГАЖ индустриясының ұлы тайпалары». Және ол жалғастырады: «Шатастыру ешқашан жақсы болмайды». Бірінші тармақ. Бізде нақты түсінік бар ма? Егер жоқ болса, бұл өте ықтимал, біз бұл саладағы терминді қалай табуға болатынын білеміз шынымен бізге мүмкіндік беріңіз барлық біз оны түсінеміз бе?

Жақсы Натан терминдер әдетте өңдеуге транскрипциясы: «Өнеркәсіп ГАЖ», «ғарыш», «Geomatics», «геокеңістіктік», «Ғылым жері», «География, атап айтқанда, филиалы», соңында «кейбір басқа термин» ( Апокалипсис!). Олардың қайсысы сәйкес келеді жақсы ма?

Бұл ойлануға болатын шағын аргументтер емес. қандай дәрежеде ГАЖ үшін атауы «жұмыс қажет, компанияның негізгі саласы болып табылады, қандай жұмыста бастапқы немесе қайталама талап болып табылады және: Себебі бұл бірінші» түсінбестікке «тікелей үш айнымалылар қолданылады жұмыс әсер үлкен сұрақтар пайда өтініш беруші. Жалғастырайық.

  1. Атаулардың тәтті очаровы

Жай түрлі атақтар шағын бөлігін жаулап ол Jungle тақырыптары мен деноминация «сұрыптау қаншалықты абзал екендігін түсіне Heazlewood зерттеу» кәсіби аймағын «белгілеу үшін пайдаланылады:

Суға батып кетудің бір қадамы, бақытымызда, «Ұлы тайпа ...» деген мақаланы еске түсіреміз. Бұл жерде Хейзлвуд өте пайдалы жұмыс туралы тезисті жасайды және біздің ойымызша, бұл қасіретті панорамды нақтылауға оң ықпал етеді.Екінші тармақ. Әрине, визиткалары бар олар керек жақсы жеке маркетингті көрсетеді және әлемге өзімізді ең жақсы түрде таныстыруға ұмтылысымен ең маңызды айырмашылықтарды: «түлек», «кіші» және, әрине, «аға» жасай бастайды. Біреудің ауқымы мен шектеулерін нақты түсіндіруі мүмкін бе? әрқайсысы көрсетілген тақырыптар? Мүмкінжабылуыолардың кейбіреулері арасында функциялар бар ма? Жақсы сұрақ! Мен ұсынамын қарау үшін Толық кесте авторы, сондай-ақ шоғырландырылған кесте ол жасаған зерттеулерге ғана емес, ең алдымен осы саладағы ауқымды тәжірибесіне негізделген.

«Менің ойымша, ГАЖ индустриясында төрт ірі» тайпа «бар:

(1) '... Gists'

(2) '... Графистер'

(3) «Өлшенетін»

(4) 'Техниктер'

Диаграмманы пайдалану арқылы сіздің идеяңызды түсінуге көмектесіңіз:

Енді оның «тұжырымдамалық сипаттамасымен» мұқият болыңыз:

«(1) 'Gists' - негізінен ғылыми сараптамаға бағытталған GIS деректерінің жетекші талдаушылары мен пайдаланушылары (сондықтан олардың көпшілігі» GIST «деген атпен аяқталады). Ол сондай-ақ басқа да аналитиктердің түрлерін қамтиды (немесе қамтуы мүмкін).

(2) 'Графтар' - картографтар мен олардың «туыстарына» ұқсас географиялық деректерді көрсетуге немесе ұсынуға арналған адамдар.

(3) Өлшенетіндер - өлшеу және кескін құралдарын пайдалану арқылы географиялық деректерді жинайтындар.

(4) ГАЖ саласы мен технологиясы арасындағы интерфейс ретінде әрекет ететін 'Techies'. Мұнда ГАЖ әзірлеушілеріне және олардың тиісті әріптестеріне сілтеме жасайық ».

Осы жақсы түсініктемеден кейін, біздің шолуымыз нақтыланған, солай емес пе? Біздің талдауға қайта оралайық.

  1. Үшінші тармақ. Талдау үшін қызығушылық тудыратын факторлар

En бірінші орын, Қалай, қарапайым хабарландыру арқылы, анықтауға болады ГАЖ негізгі кәсіп секторы болып табылады өтініш беруші компания туралы

Бұл анықтау өте қарапайым емес сияқты априориХизлвудты түсіндіреді, содан кейін егжей-тегжейлі:

  • Ұйымдар белгілі бір салаға бағытталған коммерциялық имидж арқылы ашық түрде ұсынылғанымен, олар нақты бір салаға қызмет көрсетеді. Байланыс, қызмет көрсету және құрылыс салаларына жататын салаларға қызмет көрсете алатын азаматтық құрылыс компанияларының жағдайы осындай.
  • түрлі санаттарға «қиыстыру» болады ұйымдар, осындай Көлік министрлігінің іс Орталық үкімет санатындағы жатқызуға болады болуы мүмкін, бірақ ол сондай-ақ өте жақсы көлік саласы позицияларына енгізілуі тиіс еді бар.

Екі жағдайда да талдаушы өлшемі, сіздің тәжірибеңізге негізделгенол тиісті деп санайтын шешімдерді қабылдайтын болады.

En екінші орынды иеленді және ГАЖ-де жұмыспен қамтылғандар туралы айтылған бағдарлама деңгейінде талап етілетін техникалық дағдыларды не бар және бәріне мұқият қарайды? Мұнда автор аздап кеңейтеді:

  • «Өнімдердің отбасыларын» қарастыруға жол берілмеді және отбасының бағдарламалық өнімдері, мысалы, CAD-ның орнына AutoCAD сияқты артықшылығы болды.
  • Екінші жағынан, «тиісті құралдар» SQL немесе HTML сияқты талдау үшін қосылды. Бұл логика көп. Бұл бізге нарықтық талаптардың жақсырақ жақындауына көмектеседі.
  • Кейбір ескертулерде бағдарламалық жасақтаманың бірнеше түрі көрсетілген. Мүдделі жұртшылықты сүзуге және сегменттеуге ниет білдірген шығар. Мұнда біз автордың жазған үлгісін аламыз, бірақ, әрине, олардың контексттерінде таныс болуы керек. Білімді сараптау, мына жерден біз:

«Біз жұмыс істейтін компаниямыз ... (ауызша, ауызша, қазір қызықты) a) Біз маңызды түсінік күтеміз html5, css3 және тәжірибе серверлік тіл, б) Төмендегі ұғымдарды түсіну қажет: CORS, CDN, XSS, тақырыптарын қабылдауға, DDD, CQRS, TDD, REST, қаржыландыру іс-шара, Pub қосалқы, microservices SOA, MVC, mvvm ХОК, қатты құрғақ y YAGNI«Тұрған, тұрып, біз жалғастырамыз:» Біз қолданамыз coffeescript, SVG, d3, crossfilter, velocityjs, парақшалар, momentjs, жүктеу, кем, nodejs, глоток, RabbitMQ Redis, expressjs, рукояток, oauth2, passportjs және Docker... «. Енді соңғы нүкте (мұнда жақсы басталды) «c) Кейбіреулер білу веб-картаға негізделген құрылымдар y ГАЖ технологиясы«.

Айта кетейік,ГАЖ-да кейбір білім«, Олар сарапшыларды алғысы келмеді ме? Меніңше,сараптама«ГАЖ-ны қатыстырмайды ... Біз оны тастап, әрі қарай жалғастырамыз.

  • Жарнамалардың 31% -ында ешқандай нақты бағдарламалық қамтамасыз ету көрсетілмеген (олар тек «ГАЖ-да сауатты болуы керек» сияқты нәрселерді айтты). Бұл баланстың басқа жағы сияқты көрінеді. Ал өте дұрыс авторы көрсетеді: «жұмыс берушілер сіз ГАЖ білсеңіз, барлық біледі, немесе жұмыс берушілер, олар келеді дағдылар нақты білмеймін, егер деп болжауға, өйткені бұл ескерту болып табылады болжамды Ол сенімді бола алмайды». Өте қызықты мәселе, дұрыс? Қалай білуге ​​болады?

Осы талдау жүретін әрбір үлгісі 140 ескертулерге атындағы рет ірі санына сәйкес ұйымдастырылған Software Technologies көрсететін график:

Оның маңыздылығы себебінен біз үстелде, он (10) жоғарғы құралдарды көрсетуге рұқсат бердік:

Құрал Ескертулер саны
Есри 49
SQL 25
Python 19
SAP 16
.NET 12
HTML 12
JavaScript 12
FME 10
Visual Basic 8
AutoCAD 7

En үшінші орын, жалақы. Зерттеу Жаңа Зеландия үшін жасалады. Оның валютасы, Жаңа Зеландиялық доллар (NZD), эквиваленттік сипаты бар 1 NZD = 0.72 АҚШ доллары (Американдық доллар). Тағы бір айта кететін жайт, олар әр елде әр түрлі шындық болғандықтан, біз оны тек анықтамалық мәліметтер ретінде қабылдай аламыз. Көрсетілген өрісте 'k' сөзсіз 'мыңды' білдіреді:

  1. Төртінші нүкте. Фантастикадағы шындық. Ескерту керек ескертулер

Жалпыға бірдей жарияланатын кез-келген зерттеулер, сондай-ақ осыдан шығуы мүмкін тұжырымдар (және, мүмкін, басымдық), дәлелденген болуы керек ғылыми қатаңдық және дәлелденген шыншыл. Хейзлвуд бұл туралы өз қорқыныштарын білдіріп, ескертеді:

  • «Пікір» және «әртүрлі фактілерді» қабылдаған кезде сақ болыңыз. Біз болжамдары негізделмеген «сарапшыларды» тануымыз керек дәлелдемелер елеулі бірақ олар өкілдік ететін компанияларға сублиминалдық жарнамаға бағытталған.
  • «Сауалнама жүргізу» туралы ескерту. «Өз еркімен» сол сауалнамалар жиі нәтижелері қате қорытындылар әкелуі мүмкін, ол саланың шынайы өкілі үлгілерін қалыптастыру сәтсіз.

Осы түрдегі барлық зерттеулердің өздерінің «бастапқы деректерін» тегін (олар сияқты) қалдыруын көрсету арқылы аяқтаңыз, себебі басқалар сол талдауларды орындап,  Тексеріңіз сол тұжырымдарға қол жеткізуге болады.

  1. Зерттеудің мақсатты аудиториясы және тән ұсыныстар

Автор GIS бітірушілері мен студенттеріне тәлімгер және / немесе тәлімгер болуды талап етеді. Олар «жиі олар жұмыс үшін мүмкіндіктер бірдей білмейді енгізу туралы болып және курстар / зерттеулер жұмыс орындарын алуға өз мүмкіндіктерін арттыруға жалғастыру керек саланың өте аз білімі бар.» Деді оған, бұл Мұның бәрі біз айтып отырған зерттеуді жүргізудің қосымша себебі болды.

Жастар айтқан бұл надандық - кез келген тұрғыда шындық болып табылады. Сондықтан, біз атап өтеміз және объективті және шыншыл тұжырымға келуге сенімді деректермен жұмыс маңыздылығына авторы келісесіз.

Және кез-келген тәлімгер кез-келген оқушыны және студентті өз жұмысын оқып-үйренуге байланысты сіз тым көп алаңдата алмайсыз білу және қолдану туралы барлығы жұмыс туралы хабарламада аталған құралдар көшірілген және жоғарыда келтірілген, олар көптеген адамдарда бір емес, бірнеше рет құрысулар тудырды. Содан кейін бұны біз бөлісуден және сөзбе-сөз жазудан тартынбайтынымызды қосыңыз: «ЕГЕР АТТЫ БІЛІКТІЛІКТЕР БОЛМАСА, ҚОРЫМАҢЫЗ». Мұны мысқылмен қосу үшін: «Мен бұл терминдердің кейбіреулерін жұмыс орнымда ғана естідім». Бесінші тармақ ескеру керек.

Зерттеу нәтижелері

Біз келдік! Біз мұнда кейінгі жалпы түсініктемелерге мүмкіндік беретін жағдайларды ғана атап көрсетеміз:

  • Un 53% жарияланған хабарламалардың ГАЖ-ны лауазымға сұралған талаптарға қосымша ретінде қарастырады, ал а 47% Сіздің қосымшаңыздың негізгі компоненті ретінде ГАЖ-ға назар аударады.
  • Жергiлiктi өкiмет органдары орталық үкiмет мекемелерiне қарағанда үш есе көп лауазымдар ұсынады.
  • ГАЖ-дағы жұмыс орындарының 15% -ы тасымалдау, логистика немесе жеткізіліммен байланысты.
  • Күн сайын Жаңа Зеландиядағы ГАЖ-да жарияланған жұмыс туралы хабарламалар.

Қорытынды ескертулер

Әр елдегі шындықтың әртүрлі екенін түсінеміз. Дегенмен, өзіміздің қоршаған ортаға қатысты өзімізден сұрай алмаймыз:

  • Жұмыс ұсыныстары кезінде негізгі компонент ретінде ГАЖ қаншалықты қажет?
  • Сіздің қоғамдық-үкіметтік секторыңыздың немесе жеке сектордың ГАЖ-да ең үлкен еңбек ұсынысы болып табылатын ортаңыздың саяси-географиялық бөлінуіне байланысты?
  • ГАЖ-да ең көп сұранысқа ие кәсіпкерлік саласы қандай?
  • ГАЖ жұмысының ұсыныстары әртүрлі бұқаралық ақпарат құралдарында қаншалықты жиі кездеседі?

Сұрақтарға жауап алуға тырысу керек. Сонымен, біз бұл тақырыпты өзіміздің жеке ойларымыздың біріне айналуы керек деп ойлаймыз:

Сіз ГАЖ-нің индустриясының және оның континенттің немесе субконтинентінің мүмкіндіктерін білесіз бе?

Гольджи Альварес

Жазушы, зерттеуші, Жер ресурстарын басқару үлгілерінің маманы. Ол: Гондурастағы SINAP мүлікті басқарудың ұлттық жүйесі, Гондурастағы бірлескен муниципалитеттерді басқару моделі, Кадастрды басқарудың біріктірілген моделі - Никарагуадағы тізілім, Колумбиядағы SAT аумақты басқару жүйесі сияқты үлгілерді тұжырымдамалау және енгізуге қатысты. . 2007 жылдан бері Geofumadas білім блогының редакторы және GIS - CAD - BIM - Digital Twins тақырыптары бойынша 100-ден астам курстарды қамтитын AulaGEO академиясының құрушысы.

Қатысты Мақалалар

One Comment

  1. Тамаша мақала. Өте жақсы зерттеу және нәтижелерді талдау және мен мұнда айтылғандармен толықтай келісемін. Мен Интернетте сұралған лауазымдардың атауларын ұзақ уақыт бойы сынап келемін, өйткені олар нақтылаудан гөрі шатастырып жатыр. Кеңістіктік талдау түсінігі жоғалып, оның орнына «Әзірлеуші» немесе «Бағдарламашы» келді. Бұл GIS білу үшін төлеуге арналған, бірақ біз бағдарламалау және желіні басқару саласындағы сарапшы боламыз. Менің ойымша, ГАЖ халықаралық географиялық бөлімдермен лицензияланатын және реттелетін уақыт келді.

Пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

Сондай-ақ, тексеру
жақын
Басына оралу